自己的NAS自己組
幾週前,被我當作NAS的10年桌機壽終正寢了,因此只能忍痛換新的NAS。原本舊的是在2007年初委託親戚組裝的桌上型電腦,前幾週運行時突然一個爆炸聲然後沒多久就自動關機,交叉測試後判斷是主機板故障。起初本來考慮單換主機板,但考慮到其他零件也都老齡,而且PSU也超過十年該換了,不如直接整台換新也比較穩定。
|
舊 |
新 |
中央處理器 |
Intel
Core 2 Duo E4500 |
Intel
Pentium G4600 |
主機板 |
技嘉P31-DS3L(P31/ICH7) |
美超微C7Z170-OCE(Z170) |
記憶體 |
威剛1
GB DDR2 800 *2 |
美光4
GB DDR4 2400 *2 |
顯示卡 |
ATI
Radeo HD 2600 XT (技嘉RX26T256H) |
內顯 |
電源供應器 |
新巨HG2-6400P(400W) |
Antec
NE550G(550W
半模組) |
套裝與自行組裝(DIY)的抉擇
就如同買電腦一樣,購買NAS也會思考是要直接購買套裝的,還是自行搭配零件組裝。最後我選擇自己組裝NAS,最大的因素就是在效能與彈性上自行組裝NAS還是比較有優勢。效能
同價位之下,DIY可以購得較高效能的硬體配備。以萬元出頭的四槽套裝NAS而言,大概只能購買到Celeron等級的處理器(有些甚至不到);若DIY可購得Pentium至i3的處理器,在效能上有明顯差異。在加上我計畫NAS兼作客廳影音機以及備用電腦,採用較高效能的設備也比較符合需求。擴充
套裝NAS硬碟槽位固定,若未來需要擴充,必須再另購主機;若預先備足擴充空間,將面對價格翻倍的問題。DIY可以挑選高硬碟槽位(4~8槽)的機殼,即便零件壽命到了,機殼也可以繼續使用。不過採用高擴充性的機殼體積一定比套裝NAS大上幾倍,也是需要考慮的。功能
套裝NAS與DIY NAS之間若要比誰的功能豐富,其實是很難比較的。套裝NAS是廠商幫你整合好好的,可近性比較高;反之DIY從系統到擴充套件都必須自己安裝、整合和除錯,對於一般人門檻較高。NAS系統的選擇
最為知名的NAS系統套件應該就是FreeNAS了,其次還有NAS4Free、OpenMediaVault和Openfiler等。我一貫採用OpenMediaVault作為NAS系統,OpenMediaVault是自FreeNAS分支出來,但改以基於Debian Linux開發,對於接觸Ubuntu Linux較深的我,在使用上比較順利。但其實FreeNAS使用人數最多,在社群支援上也比較豐富,尤其是中文的資料FreeNAS最容易取得。不過以前剛開始使用時因為對於FreeBSD不熟,遇到錯誤一直解決不了,所以就放棄使用了。以上僅為筆者的使用經驗,供大家參考。若內容有錯誤,歡迎指正。
轉貼本文禁止修改內文,並註明來自本部落格(海風 SeaBreeze — 現在生活),及附上原文連結。
留言
張貼留言